трохузроўневы прыватны дом (450 м2) у Падмаскоўі А. Бородавченко, А. Ганчарова, В. варгане, М. Заслаўскі, С. Ачкасов

перайсці галерэю

фота: Яўген Лучын

тэкст: Вольга Вологдина

архітэктар: Сяргей Ачкасов, Уладзімір варгане, Міхаіл Заслаўскі, Ганна Ганчарова, Аляксандр Бородавченко

Каардынатар праекта: Аляксандр Жураўлёў

будаўнік: Уладзімір Radiševskij

часопіс: Прадстаўлены (74) 2003

Гісторыя гэтага аб'екта незвычайная. Першапачаткова дом прызначаўся для аднаго гаспадара. Будаўнічыя і аддзелачныя работы былі завершаны, заставалася завезці мэбля, як раптам нечакана дом быў прададзены. Новым гаспадарам "па спадчыне" дасталася не толькі зямля, але і дом разам з архітэктарамі і дызайнерамі. Пра тое, як будавалася праца, распавядаюць архітэктары Аляксандр Бородавченко і Уладзімір варганесалон: Аляксандр, дом акружае тэраса, пастаўленая на калоны-апоры. Чым было прадыктавана гэтак незвычайнае рашэнне? Аляксандр Бородавченко: Гэта і ёсць тэраса. Па шэрагу прычын месцазнаходжанне дома апынулася ў нізіне. Дом неабходна было прыпадняць, інакш ён атрымаўся б занадта уціснуцца ў зямлю. Тэраса - гэта канструктыўнае рашэнне падмурка, які знаходзіцца ў яры. Іншымі словамі, тэраса на калонах - спроба выйсці з яра.S: Як так атрымалася, што аб'ёмна-прасторавае рашэнне рабілі вы, а інтэр'ерам займаліся іншыя?А.Б .: Заказчык палічыў, што ўласна архітэктурным праектаваннем павінны займацца адны людзі, а дызайнам - іншыя. На яго думку, гэта прынцыпова розныя задачы. Архітэктар стварае, фармуе прастору, а дызайнер афармляе яго. Думаю, у чымсьці ён мае рацыю. Але гэта не значыць, што мы прынцыпова не займаемся інтэр'ерам. Зусім не. Проста мы нацэлены менавіта на маштабнае, "буйное" праектаванне.S: Такім чынам, якую ідэю вы рэалізоўвалі на гэты раз?А.Б .: Дом павінен быў быць стылістычна сучасным і ў той жа час са схільным дахам, прыблізна 400-450 метраў, трохпавярховым, з цокалем і выразным функцыянальным занавання. Цокальны паверх - гараж, басейн і сауна, більярдная, падсобныя памяшканні; першы паверх лофтового тыпу - гасцёўня, сталовая, кухня, кабінет; прыватныя памяшканні - на другім паверсе і зона адпачынку - на трэцім. Пры падобнай функцыянальнай шчыльнасці прастору непазбежна атрымалася б сціснутым і цяжкім. Трэба было дамагчыся адчування лёгкасці і празрыстасці. Каб палегчыць прастору, вырашылі адарваць аб'ёмы, развесці адзін з адным. Прыём откреповки, разрыву дематериализует прастору, надае яму пэўную лёгкасць і лёгкасць. Пабудова ўжо не здаецца такой нагружанай і цвёрдай. У прасторы з'яўляецца інтрыга: павароты, праёмы, з якіх праглядаюцца іншыя аб'ёмы. Думаю, гэта цікава: стоячы яшчэ ў пярэднім пакоі, можна ўбачыць некалькі паверхаў, ужо пры ўваходзе прачытваецца ўнутраная канструкцыя дома, не адкрыта, але прачытваецца.S: А вы не баіцеся, што за кошт інтрыгі прастору занадта ўскладняецца?А.Б .: Часам надмернасць чаго-небудзь: маштабаў, памераў, прыёмаў - апраўданая, асабліва калі такое складанае прастору, як дом, ствараецца простымі формамі.S: Ідэя просматриваемости прасторы вырашана толькі прыёмам падзелу аб'ёмаў або ёсць яшчэ што-то?А.Б .: Не толькі. Падзел аб'ёмаў ідзе і па вертыкалі, і па гарызанталі. Высокая паверхавасць пры адносна малой плошчы мяркуе разгортванне прасторы ўверх. Гэтакая спіралепадобнае канструкцыя, але пры гэтым, калі яе пісьменна не падтрымаць знізу, праваляцца прапорцыі, знікне суразмернасць. "Крыжападобна" разгортка па плане і ёсць падтрымка на плоскасці і па баках свету. Аднак гэтым вырашэнне праблемы з планіроўкай не абмежавалася. Існаваў яшчэ адзін нюанс. На першы паверх прыходзілася 150 квадратных метраў, трэць агульнай плошчы. Паводле задумы ён павінен быў быць адкрытым і суцэльным. Але ў гэтым выпадку вялікая одноплоскостная гасцёўня кантраставала б на фоне астатніх, больш чым кампактных памяшканняў іншых паверхаў. Адсюль дзяленне прасторы на ўзроўні. Пры гэтым сувязь паміж паверхамі ўнутры памяшкання становіцца складаней, ды і магчымасцяў формаўтварэння з'яўляецца нашмат больш. Як бачыце, сталовая, кухня, гасцёўня і лесвічны хол ўяўляюць сабой адзінае, але адначасова падзяляць прастору. Занаванне ажыццяўляецца за кошт перападу узроўняў. Самы верхні ўзровень займае гасцёўня: яе паднялі на подыум. Яна адасобленая ад астатніх зон і ў той жа час не адарваная ад іх цалкам. Двухбаковы камін аб'ядноўвае яе з астатнімі ўзроўнямі. Выкарыстоўваецца ідэя перацякання прасторы з аднаго ў іншае. З пэўных кропак, да прыкладу з сталовай, прастору вакол дома праглядаецца на ўсе чатыры бакі. Няма адчування замкнёнасці, дом адкрыты ва ўсіх сэнсах.Владимир Варганов: У інтэр'еры тэму празрыстасці, просматриваемости мы спрабавалі захаваць. Адпаведна, выбар каляровай гамы (у аздабленні каміна цеплаватыя адценні шэрага; белы у якасці асноўнага фону) і матэрыялаў лесвічных канструкцый быў прадыктаваны менавіта гэтым меркаваннем. Для таго каб лесвіца выглядала лёгка, спыніліся на не зусім інтэр'ернай матэрыяле - алюмініі. Ён не проста лёгкі, ён менавіта выглядае лёгка і, што самае цікавае, арганічна ўпісаўся ў геаметрычныя аб'ёмы, аб'яднаў іх паміж сабой. Акно спальні выходзіць у гасцёўню. Паводле задумы меркаваўся празрысты вітраж, які аб'ядноўвае першы і другі паверхі ў адзінае светлавую прастору. Праўда, гаспадары абралі менш радыкальнае рашэнне. Цяпер гэта напаўпразрыстае матаваным шкло. Якое, калі Вы звярнулі ўвагу, ідзе па ўсім перыметры хаты.S: Якія яшчэ ідэі валодалі вамі, калі вы працавалі над гэтым праектам?А.Б .: Па чым можа тужыць чалавек тэхнагеннай цывілізацыі? Па страчаным раі - прыродзе. Прырода ў жылы асяроддзя ... Як мне здаецца, у архітэктурным дыскурсе гэта ідэя пісьменней за ўсё можа быць рэалізавана ў аб'ёмна-планавальным вырашэнні. Потым ужо ідзе "прыручэнне" пры дапамозе прыродных, натуральных кветак, абцякальных формаў мэблі, арнаменту ў дэкоры і г.д. Пры праектаванні памяшканняў, дзе часцей за ўсё бываюць дамачадцы, мы зыходзілі з руху сонца: дзённая тэрыторыя і спальня выходзяць на сонечны бок. Вялікія панарамныя вокны да падлогі - гэта і крыніца натуральнага святла, і "акно ў прыроду". Акрамя таго, з усіх пакояў першага паверха ёсць выхад на тэрасу, якая ідзе вакол дома.S: Дом неабходна было здаць у самыя кароткія тэрміны. Паўплывала гэтая акалічнасць на дызайн?VV .: Хутчэй не, чым так. Вызначальным стала дзіўная здольнасць гаспадыні імгненна прымаць рашэнні. І вядома ж, добры густ. Вы не паверыце, але не было выпадку, каб яна вагалася ці доўга разважала пры выбары той ці іншай пліткі, мэблі ... Часам нерашучасць заказчыка зацягвае працэс на доўгія месяцы, асабліва калі гаворка ідзе пра загарадную хату. Вынікам мы задаволеныя. Атрымаўся лёгкі і хупавы інтэр'ер.Аляксандр Бородавченко: "Часам праца са" патрабавальным "заказчыкам, дасведчаным, што яму трэба, ідзе значна лягчэй і рэзультатыўна, чым у выпадку, калі заказчык дае табе карт-бланш. Пры стварэнні" ідэальнага "прасторы для жыцця разуменне прыгажосці і камфорту змяняецца, а выбар з мноства варыянтаў становіцца асабліва цяжкім ".